Urbanisme agricole, comment concevoir l'extension du bourg ?

Point de vue de l’équipe

Nous avons grandi à la campagne. Il était facile d'organiser des jeux et des explorations autour de nos maisons, des courses à vélo autour des hameaux, la pêche aux têtards dans les fossés ou le cache-cache géant dans les champs de maïs. Ces expériences ont été nos premiers liens avec le paysage rural. Le but de notre travail n'est pas de recréer une nostalgie de la campagne. Mais ces souvenirs ne nous ont pas quittés pendant l'élaboration du projet.
Pour le concours, le thème choisi concerne le développement des villages. Il nous semblait important de questionner l'organisation de l'urbanisation des campagnes, car la planification actuelle ne fait pas de place à ces espaces de liberté. Réfléchir à l'extension d'une commune, c'est d'abord réfléchir à ce qui fait sa limite ou sa frontière. La limite est un terme couramment utilisé dans les projets d'aménagement du territoire. Mais comment la définir ? Existe-t-elle ?

Point de vue du jury

L’équipe propose en lisière des centres bourgs des « zones constructibles agricoles » intégrant une agriculture diversifiée (stockage, production, élevage,) et des petits programmes d’habitat. Elle cherche ainsi à dépasser la sectorisation que la réglementation urbaine impose entre zones dédiées à l’habitat et zones agricoles. Le projet se décline en six propositions d’îlots test, chacun associé à un type d’activité, et traité à l’échelle architecturale.
L’idée « de campagne productive » soutenue par l’équipe est le support d’un nouveau type d’urbanisation maîtrisée, peu dense, et permettant de mixer l’habitat et l’activité agricole.