Carouge (CH)
Les Dossiers synthétiques et d'enjeux sont disponibles gratuitement.
Merci de vous inscrire et vous connecter pour accéder au Dossier complet de site.
- Dossier synthétique DE | EN | FR
- Dossier d’enjeux DE | EN | FR
- Le site sur Google Maps
- Retour à la carte
Données synthétiques
Carouge (CH)
Échelle M/L urbaine et paysagère
Représentant d’équipe urbaniste, architecte, paysagiste / Equipes pluridisciplinaire
Localisation Carouge, Genève
Population 23.000 habitants
Site strategic 200 ha - Site de projet 2,7 ha
Site proposé par État de Genève / Commune de Carouge
Acteurs impliqués État de Genève / Commune de Carouge / habitants / propiétaires
Propriétaire(s) du site Privé & public
Phase post-concours Workshop avec les équipes sélection- nées (3 lauréats) pour le choix d’une équipe opérationnelle (en option)
Information complémentaire
Stratégie de la ville
Le périmètre de projet est entièrement situé sur la commune de Carouge dans le secteur de la Fontenette. Il est marqué par une composition urbaine hétéroclite, sectorisée et fragmentée, sans centralité ni perméabilité piétonne. En tant que territoire périurbain, il joue pourtant un rôle majeur d’articulation entre les tissus naturel et urbain et en tant que porte d’entrée de la ville dense de Carouge et Genève. De nombreux projets ont récemment été réalisés et d’autres sont en cours d’étude. Ceux-ci révèlent une dynamique de développements ponctuels où les volontés ne sont pas cadrées par une vision d’ensemble.
Définition du site
Europan 16 constitue l’opportunité de donner sens à ce territoire dont l’identité reste à inventer. Ce travail doit se faire à travers une réflexion sur ses différentes composantes qu’il s’agira de maintenir, renforcer, adoucir ou encore supprimer pour parvenir à réaliser un morceau de ville vivante contribuant à mener vers la transition écologique et solidaire (TES) dont la finalité est similaire à celle des villes vivantes.
Le site de la Fontenette est caractérisé par la juxtaposition d’entités sans cohérence d’ensemble générant un espace souffrant d’un manque d’identité où les interactions entre ses composantes restent à inventer. Ce site n’a fait l’objet d’aucun plan guide, contrairement au reste du territoire communal. Il constitue donc un «vide» en termes de planification et ne tire pas pleinement parti de la présence de la nature (Arve, pénétrante de verdure, moraine) qui pourrait jouer un rôle majeur, fondant une nouvelle identité et donnant du sens à son évolution. La Commune et l’Office de l’urbanisme sont à la recherche d’un projet d’ensemble urbain, paysager et environnemental qui pourrait constituer un modèle exemplaire.
Comment le métabolisme et l'inclusivité doivent-ils être développés et reliés ?
Des enjeux et axes de réflexions ont été définis. Une priorisation a été faite pour orienter les candidat·e·s sur les développements souhaités sans toutefois complètement exclure les autres thématiques des villes vivantes et de la TES qui restent pertinentes. C’est dans cette perspective que les candidat·e·s doivent appréhender le site de projet. Il s’agit de proposer des orientations pour gérer l’évolution de ce territoire habité et investi de pratiques.
Thème 1 : La nature structurante Dans ce travail, il est primordial de qualifier la nature, de lui donner un sens, de définir la façon de la valoriser, d’identifier ses fonctions et de la concevoir comme un réseau et de révéler les particularités naturelles de ce territoire.
Thème 2: Donner une identité au secteur. La Commune de Carouge a récemment été intégrée au PACA « Cœur d’agglomération » révélant une nouvelle facette à l’identité de ce territoire désormais considéré comme un morceau de centre urbain au cœur de l’agglomération. Ce changement de vision pour Carouge justifie d’autant plus l’importance de repenser son territoire. Ce processus est en cours dans les différents quartiers de Carouge, mais le secteur de la Fontennette fait exception où tout le travail reste à faire pour la réinvention de son identité.
Thème 3: Décloisonner La fragmentation, son cloisonnement et son hétérogénéité représentent des freins à la création de liens entre les milieux habités (urbain, naturel) et les êtres qui y vivent (biodiversité, y compris sociale). Le peu de mobilisation sociale dans ce secteur est également un révélateur de l’absence de cohésion sociale et urbaine. Il existe un réel enjeu d’ouvertures dans ce secteur : ouverture des quartiers entre eux, ouverture sur la nature, ouverture entre les êtres humains, ouverture vers le reste du territoire.
Questions à propos du site
Existe-t-il des règles spécifiques concernant le matériel qui doit figurer dans les panneaux, en dehors de celles qui sont décrites dans les règles de soumission d'EUROPAN 16 ? Par exemple : échelles spécifiques pour les plans, nombre maximum d'images, nécessité d'un dessin axonométrique obligatoire ou d'une image de la proposition et de son environnement, etc.
E16 Carouge-Fontenette : recommandations pour le rendu des projets
Il est attendu des participants des réponses urbaines concrètes pour l’ensemble du périmètre d’étude. Les documents présentés doivent permettre au jury d’évaluer clairement les projets au travers d’un rendu graphique intelligible composé principalement des informations suivantes:
1. Documents principaux:
- Une axonométrie d’ensemble (isométrie) ou des axonométrie/s partielle/s du projet selon la/les thématique/s abordée/s par les concurrents – Idéalement sur la 1er planche / échelle à adapter au format A1
- Un plan des aménagements extérieurs et de l’organisation spatiale du site ou des plan/s partiel/s selon la/les thématique/s abordée/s par les concurrents – Idéalement sur la 2e planche / échelle à adapter au format A1
- Une illustration d’ensemble ou des illustrations partielles montrant la/les ambiance/s recherchée/s pour le quartier (format libre : image, croquis, photo de maquette, montages, etc…) – Idéalement sur la 3e planche
2. Documents auxiliaires : (disposition et échelle libre)
- Schéma des structures naturelles existantes / modifiées / projetées. (Végétation, arborisation, zones vertes, intégration de l’eau, etc…). Idéalement avec identification des surfaces perméables et imperméables. En lien au thème 1 – Nature structurante p. 8 du cahier des charges.
- Schémas des espaces extérieurs avec identification des usages (places, placettes, aires de jeux, sport, détente, activités, loisirs, etc). En lien au thème 2 – Donner une identité au quartier p. 8 du cahier des charges.
- Schéma de mobilité douce (piéton, cycles, etc) et motorisée (véhicules, TP, services, etc) existantes / modifiées / projetées. En lien au thème 3 – Décloisonner p. 9 du cahier des charges.
- Schéma du bâti avec identification des immeubles conservés / démolis / agrandis / projetés / etc si le projet prévoit une transformation bâtie du périmètre. Idéalement, avec indication approx. des surfaces / potentiel bâti.
- Schéma identifiant le programme architecturale et/ou urbain projeté pour le site d'étude.
- Schéma de phasage montrant la faisabilité du projet, si la proposition prévoit une transformation par étapes. Idéalement avec représentation du foncier public/privé.
Les documents listés ci-dessus sont des recommandations pour faciliter la lecture des projets. Toutefois, nous laissons la liberté aux participants d’interpréter ou compléter ces éléments de rendu en fonction du projet et/ou de la démarche présentée.
1-Où peut-on trouver le document cité dans les annexe: "Plan directeur Comunal Carouge 2011"? Je ne trouve en ligne que celui de 2009.
Oui, actuellement il n'existe que le plan directeur 2009. (La version 2011 n'existe pas). Le nouveau plan directeur (2e génération) est actuellement en cours d'étude.
2-Est-ce qu'il existe une étude de mobilité du site ?
Il n’y a pas à ce jour d’étude mobilité spécifiquement dédiée à ce secteur. Les principales questions en matière de mobilité sont à l’heure actuelle les suivantes:
> La moyenne ceinture : https://www.ge.ch/dossier/transports/loi-mobilite-coherente-equilibree-lmce/deploiement-ceinture-urbaine
> La voie verte d’agglomération : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwir6cyusqjxAhW4wAIHHYKmBF4QFjACegQIFBAE&url=https%3A%2F%2Fwww.geneve.ch%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Ffileadmin%2Fpublic%2FDepartement_2%2FDocuments_themes%2Fpl7-plandirecteur-communal-2010-2020-ville-geneve.pdf&usg=AOvVaw00E9WjEINQ_XxW0Xk9-VdB
> Une attention particulière aux stationnements en surface et à l'emprise des parking en sous-sol.
Les objectifs du plan climat cantonal en matière de mobilité sont les suivants:
> L’évolution vers une mobilité décarbonatée implique des changements de comportements, avec comme priorité la réduction des kilomètres parcourus en transports individuels motorisés, un report modal vers les modes doux et les transports publics, mais aussi le développement de véhicules moins émissifs.
Les principales mesures du plan climat en matière de mobilité sont les suivantes:
> Augmenter l’offre des transports publics
> Améliorer et augmenter les réseaux de mobilité douce
> Optimiser le transport de marchandises
> Augmenter la part de véhicules électriques et hydrogènes
3-Pourrait-on se passer du projet de la piscine "La Fontanette" ? Ou serait-il possible de modifier la proposition gagnante du concours de la piscine ?
On agit dans le cadre d’un concours d'idées. À priori une telle intervention n'est pas interdite si la proposition urbaine le justifie.
S'agissant d'un projet issu d'un concours public, on peut toutefois s’interroger sur la répercussion politique et publique d’une telle modification dans la planification urbaine à l'échelle communale.
4- Serait-il possible de construire des immeubles d'habitation dans la zone inondable près de la rivière ? par exemple en surélevant le terrain ?
On agit dans le cadre d’un concours d'idées. À priori une telle intervention n'est pas interdite si la proposition urbaine le justifie.
On peut toutefois s’interroger sur la pertinence d’une telle proposition en matière d’impact environnemental et devra être justifiée.
5- Serait-il possible de donner à la zone des terrains de football de la Fontenette un/des nouvel/aux usages ?
On agit dans le cadre d’un concours d'idées. À priori une telle intervention n'est pas interdite si la proposition urbaine le justifie.
Le site est lié au thème suivant
Care Care consiste à reconnaître la vulnérabilité de notre milieu de vie. Il s'agit de trouver de nouvelles méthodes de conception pour prêter attention aux zones marginalisées, blessées ou ignorées et aider à les réparer.
Valoriser les éléments naturels et les paysages
Situés en lisière de parcs et de forêts ou situés dans des zones agricoles ou plantées, les sites peuvent être transformés en interfaces aux frontières poreuses permettant d’habiter les paysages.
Documents spécifiques
Questions à propos du site
Pour pouvoir poser une question, vous devez être connecté (et, par conséquent, inscrit au concours).
Ve. 2 Juin 2023
Date limite de soumission des questions
Ve. 16 juin 2023
Date limite de réponses aux questions
Avant de soumettre votre question, assurez-vous qu'elle n'apparaît pas déjà dans la FAQ.
Merci de poser vos questions sur les sites dans le menu Sites.
Merci de poser vos questions sur le règlement dans le menu Règlement.
Si votre question ne reçoit pas de réponse dans les 10 jours, merci de vérifier qu'elle ne figure pas dans la FAQ sous un autre intitulé ; sinon, contactez le secrétariat concerné par email (secrétariats nationaux pour les sites, secrétariat européen pour le règlement.)