Turku (FI)
Les Dossiers synthétiques et d'enjeux sont disponibles gratuitement.
Merci de vous inscrire et vous connecter pour accéder au Dossier complet de site.
- Dossier synthétique EN
- Dossier d’enjeux EN
- Dossier complet du site
- Le site sur Google Maps
- Retour à la carte
Données synthétiques

Turku (FI)
Échelle S/S
Composition d’équipe Architecte non obligatoire
Localisation Vähäheikkilä,Turku
Population Turku 206,000 habitants /Vähäheikkilä 1,100 habitants
Site de réflexion 103 ha - Site de projet 13 ha
Site proposé par Ville de Turku
Acteurs impliqués Ville de Turku, partenaires privés
Propriétaire(s) du site Ville de Turku, partenaires privés
Phase post-concours Le jury fournira des recommandations sur les actions futures en fonction des résultats du concours, tandis que la ville de Turku prendra les décisions finales concernant les travaux de suivi et leur contenu. L'intention de la ville de Turku est de négocier la commande des auteurs des propositions gagnantes au niveau de la planification détaillée et/ou de la conception paysagère.
Information complémentaire
SITE / CONTEXTE
Le paysage plat de Turku est ponctué par la rivière Aura et des collines rocheuses. Depuis l'embouchure de la rivière, de vastes perspectives s'ouvrent sur l'archipel unique qui s'étend aux portes de la ville. Les 40 000 îles et îlots de la mer de l'Archipel contribuent à la grande diversité naturelle de la région.
Le site du concours est situé au sud du centre-ville de Turku, à proximité de la rivière Aura et de la mer. L'environnement de la zone de concours est varié en termes d'occupation du sol et de structure urbaine. Autour du quartier se trouvent principalement des maisons individuelles construites dans la première moitié du XXe siècle. Des quartiers de maisons individuelles similaires se trouvent à plusieurs endroits du centre-ville de Turku. Avec la croissance de la ville, le développement et le remplissage de ces zones constituent un enjeu majeur de l'urbanisme de Turku. Le concours Europan 18 pour le site de Vähäheikkilä recherche des exemples d'approches possibles pour le développement futur de ces zones. Entre les lotissements, une bande de terrain non bâti et de petits bâtiments industriels subsiste sur le site du concours, en partie non planifiée et d'apparence inachevée. Parmi les petites parcelles industrielles se trouve un espace vert, autrefois réservé à une route potentielle, aujourd'hui désuète. La zone du concours manque d'identité commune qui relierait ses différentes parties en un tout.
Sur le site du projet, l'altitude varie généralement assez légèrement. Cependant, à proximité du site, deux collines rocheuses abruptes s'élèvent comme des îles sur un terrain argileux bas. Le paysage est principalement semi-ouvert, avec quelques zones boisées. Le site du concours constitue un important axe de drainage des eaux pluviales. Le ruisseau urbain coule actuellement principalement dans une canalisation souterraine. Il collecte l'eau d'un vaste bassin versant, mais le risque d'inondation est élevé. Une meilleure rétention des eaux pluviales et une gestion contrôlée sont essentielles pour permettre le remblayage d'autres parties du bassin versant. L'objectif est de restaurer certaines parties de la canalisation souterraine avec un ruisseau ouvert et des étangs afin d'accroître la biodiversité et de réduire le risque d'inondation.
QUESTIONS AUX CONCURRENTS
La transformation de la zone réservée à une rue non construite, aux côtés des petites parcelles industrielles et des friches adjacentes non aménagées, offre une opportunité unique de créer un nouvel espace urbain central pour l'ensemble du quartier de Vähäheikkilä. Le quartier manque actuellement d'une structure urbaine cohérente. Comment mieux intégrer le site aux quartiers environnants et au centre-ville ?
La gestion des eaux pluviales devrait être un élément clé de la conception des nouveaux espaces urbains publics. Alors que Turku se prépare au changement climatique, des solutions écologiques sont essentielles. La nature urbaine devrait être améliorée qualitativement, en mettant l'accent sur l'augmentation de la biodiversité dans les zones vierges et la préservation des prairies précieuses.
Le quartier devrait être diversifié sur le plan fonctionnel. Comment le site peut-il concilier durablement commerces, industrie, éducation et habitat mixte ? Quelle forme prendront les nouveaux logements et services dans ce quartier à petite échelle ? Quel est l'avenir des halles industrielles en termes de ressources et de potentiel d'usage mixte ? Certaines de ces halles peuvent-elles être préservées ou les structures réutilisées et réaffectées ? L’objectif n’est pas un développement à haute densité, mais plutôt de mettre l’accent sur l’amélioration de la qualité globale du site.






Questions à propos du site
Hi, can we get access to all existing building plans of the Turku site? Floorplans, sections and elevations.
In the Complete Site Folder, you will find floor plans, elevations, and a section of the office/business building at Vähäheikkiläntie 52, which will be most likely preserved. The smaller buildings, however, are represented only by exterior photographs and a separate summary of their current uses, as their future remains open for consideration.
Competitors are not expected to provide detailed designs for the reuse of the buildings but should instead propose potential uses—whether for the existing buildings or the plots they occupy— at an urban planning and design level.
There are a lot of existing parking spaces in the project area that serve businesses outside the project area. How should we approach the design of these? Should we preserve the amount of all parking lots but relocate them somewhere else? Or can we reduce the amount of them and if so how much?
As a starting point, parking spaces should be arranged within each property’s own lot or, alternatively, in (a) shared, centralised parking solution(s). Competitors do not need to account for the parking needs of properties located outside the project area.
The instructions in 7.2 specify exact scales, particularly for the 1:1500 landscape plan and the 1:800 landscape plan and section. Is it permissible to slightly adjust these scales for better functionality? For example, we believe the 1:800 plan and section would be easier to read at 1:1000, and the 1:1500 plan at 1:2000.
We find that when the drawings are printed for the evaluation, their readability would be much compromised if the scales were reduced. Therefore, even if the specified scales are slightly unconventional, we kindly ask competitors to adhere to them to ensure clarity and facilitate a fair comparison of proposals.
Le site est lié au thème suivant
Re-sourcer à partir d’éléments naturels Dans un contexte de réchauffement climatique, vivre et redynamiser les milieux habités grâce à l’eau est un puissant levier de ressourcement ; il s’agit de relever le défi de s’adapter aux risques (inondations, submersion marine, retrait du littoral, sécheresse…) et de restaurer les milieux écologiques pour améliorer la qualité de vie, la santé et la joie de vivre au quotidien.
Traiter avec l’eau
Documents spécifiques
Questions à propos du site
Pour pouvoir poser une question, vous devez être connecté (et, par conséquent, inscrit au concours).
Ve. 16 mai 2025
Date limite de soumission des questions
Ve. 30 mai 2025
Date limite de réponses aux questions
Avant de soumettre votre question, assurez-vous qu'elle n'apparaît pas déjà dans la FAQ.
Merci de poser vos questions sur les sites dans le menu Sites.
Merci de poser vos questions sur le règlement dans le menu Règlement.
Si votre question ne reçoit pas de réponse dans les 10 jours, merci de vérifier qu'elle ne figure pas dans la FAQ sous un autre intitulé ; sinon, contactez le secrétariat concerné par email (secrétariats nationaux pour les sites, secrétariat européen pour le règlement.)